Στην περίπτωση ατυχήματος, από το οποίο προέκυψε αναπηρία ή παραμόρφωση του εμπλεκόμενου, αποτέλεσμα της οποίας είναι η άμεση επίδραση στο μέλλον του, πέρα από την αποζημίωση που δικαιούται ο παθών για την αδικοπραξία, του επιδικάζεται ένα επιπλέον κονδύλιο. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το ΑΚ 931 του ΑΚ «η αναπηρία ή η παραμόρφωση, που προξενήθηκε στον παθόντα, λαμβάνεται υπόψη κατά την επιδίκαση της αποζημίωσης, αν επιδρά στο μέλλον του».
Στην συγκεκριμένη απόφαση, εξετάστηκε το ζήτημα, κατά πόσο φέρει ευθύνη η ασφαλιστική εταιρεία για ατύχημα που προκάλεσε με υπαιτιότητά του ασφαλισμένος σε αυτή οδηγός. Σημαντικό ρόλο στην τελική απόφαση του δικαστηρίου διαδραμάτισε το γεγονός, ότι ο οδηγός του οχήματος δεν διέθετε άδεια ικανότητας οδηγήσεως για την κατηγορία οχήματος που οδηγούσε. Συνεπώς κρίθηκε ότι συντρέχει εξαίρεση από την ασφαλιστική κάλυψη και μάλιστα ανεξάρτητα έαν η έλλειψη άδειας καθαυτή αποτέλεσε την αιτία πρόκλησης του ατυχήματος.
Στην εν λόγω απόφαση το Δικαστήριο, εξέτασε πρόσκρουση μεταξύ σταθμευμένου οχήματος και μοτοσυκλέτας. Αναλυτικότερα, το όχημα ΙΧ βρίσκονταν σε οδό ταχείας κυκλοφορίας και μάλιστα στην αριστερή λωρίδα αυτής, ακινητοποιημένο εξαιτίας σκασμένου λάστιχου. Η μοτοσυκλέτα διερχόμενη προσέκρουσε στο σταθμευμένο όχημα, με αποτέλεσμα το θάνατο του οδηγού.
Στις περιπτώσεις αυτοκινητικών ατυχημάτων, αποκαθίστανται αποκλειστικά οι ζημίες που προέκυψαν ως συνέπεια του ατυχήματος. Μάλιστα, σε αυτοκίνητα μεγάλης παλαιότητας είναι δυνατό να υπολογιστούν για την αποζημίωση, μεταχειρισμένα ανταλλακτικά. Περεταίρω, στην περίπτωση συνυπαιτιότητας στην πρόκληση του ατυχήματος το ποσό της αποζημίωσης μειώνεται αναλόγως, κατά το βαθμό υπαιτιότητας εκάστου δικαιούχου.
Στην απόφαση εξετάζεται η περίπτωση, κατά την οποία οδηγός λεωφορείου προσέκρουσε σε έτερο όχημα, το οποίο βρίσκονταν σταθμευμένο στη Λωρίδα Έκτακτης Ανάγκης (ΛΕΑ), με το ένα του μέρος να εισέρχεται εντός της δεξιάς λωρίδας. Συνέπεια τούτου, ήταν η πρόσκρουση του λεωφορείου , που κινούνταν επί της δεξιάς λωρίδας, στο μέρος του οχήματος που εξερχόταν της (ΛΕΑ) και ο τραυματισμός ορισμένων επιβατών. Το δικαστήριο με την απόφαση του έκρινε, λοτι η παράβαση των διατάξεων του Κ.Ο.Κ, εν προκειμένω η επικίνδυνη στάθμευση, δεν θεμελιώνει καθαυτή υπαιτιότητα στην επέλευση του ατυχήματος.
Κατά το άρθρο 928 εδ. α του Α.Κ., σε περίπτωση θανατώσεως προσώπου ο υπόχρεος οφείλει να καταβάλει τα νοσήλεια και τα έξοδα κηδείας σ` εκείνον που κατά νόμο βαρύνεται με αυτά.
Από τις διατάξεις των άρθρων 297, 298, 300, 330 εδ β` και 914 ΑΚ συνάγεται, ότι η αδικοπρακτική ευθύνη προς αποζημίωση προϋποθέτει συμπεριφορά παράνομη και υπαίτια, επέλευση ζημίας και αιτιώδη σύνδεσμο μεταξύ της συμπεριφοράς του δράστη και της ζημίας.
Παράνομη είναι η συμπεριφορά που αντίκειται σε απαγορευτικό ή επιτακτικό κανόνα δικαίου, ο οποίος απονέμει δικαίωμα ή προστατεύει συγκεκριμένο συμφέρον του ζημιωθέντος, μπορεί δε η συμπεριφορά αυτή να συνίσταται σε θετική ενέργεια ή σε παράλειψη ορισμένης ενέργειας.
Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 931 Α.Κ. "η αναπηρία ή παραμόρφωση που προξενήθηκε στον παθόντα λαμβάνεται υπόψη κατά την επιδίκαση της αποζημίωσης αν επιδρά στο μέλλον του".
Ως «αναπηρία» θεωρείται κάποια έλλειψη της σωματικής, νοητικής ή ψυχικής ακεραιότητας του προσώπου, ενώ ως «παραμόρφωση» νοείται κάθε ουσιώδης αλλοίωση της εξωτερικής εμφάνισης του προσώπου, η οποία καθορίζεται όχι αναγκαίως κατά τις απόψεις της ιατρικής, αλλά κατά τις αντιλήψεις της ζωής.
Κατά τη διάταξη του άρθ. 930 § 1 εδ. α ΑΚ η αποζημίωση των άρθ. 928- 929 ΑΚ, που αναφέρεται στο μέλλον, καταβάλλεται σε χρηματικές δόσεις κατά μήνα. Η διάταξη αφορά στην αποκατάσταση των διαρκών και περιοδικών μελλοντικών ζημιών, λόγω θανατώσεως του υπόχρεου σε διατροφή ή σε παροχή υπηρεσιών (άρθ. 928 § 2 ΑΚ), καθώς και λόγω μελλοντικών στερήσεων, αυξήσεως δαπανών ή απώλειας υπηρεσιών (άρθ. 929 ΑΚ).
Από τη διάταξη του άρθρου 928 εδ. β` ΑΚ, που παρέχει αξίωση αποζημίωσης και σε εκείνον που είχε απέναντι στο θανατωθέντα αξίωση διατροφής από το νόμο συνάγεται ότι η αξίωση αυτή αποτελεί γνήσια αξίωση αποζημίωσης και αποσκοπεί να φέρει το δικαιούχο της διατροφής στη θέση που θα βρισκόταν αν δεν θανατωνόταν ο υπόχρεος να τον διατρέφει. Eτσι, από άποψη έκτασης η αποζημίωση αυτή, σύμφωνα με τις συνδυασμένες διατάξεις του άρθρου 1389 επ., 1442 επ., και 1485 επ.
Our firm has an excellent reputation and is known for providing quality, individualized service and attention to clients needing services. Our team members are specialized in different fields of law. Do not hesitate to contact us and we will redirect you to the most suitable lawyer taking into account the nature of your case.
