Από την ερμηνεία των διατάξεων των άρθρων 122, 125, 140 παρ. 1 και 3, 150 παρ. 1, 2, 3, 4, 5 και 6, 161 παρ. 1 και 162 παρ. 2 Ν. 4072/2012 συνάγεται ότι το δικαίωμα στο σήμα συνιστά απόλυτο και αποκλειστικό δικαίωμα, το οποίο διαθέτει τόσο θετικό όσο και αρνητικό περιεχόμενο.
Το θετικό περιεχόμενό του συνίσταται στη δυνατότητα που παρέχει στο δικαιούχο του να ασκεί κατά τρόπο αποκλειστικό τις εξουσίες που απορρέουν από αυτό και οι οποίες απαριθμούνται ενδεικτικά από τη διάταξη του άρθρου 125 παρ. 1 εδ. β` και παρ. 2 ν. 4072/2012. Στις εξουσίες αυτές συμπεριλαμβάνονται το δικαίωμα χρήσης του σήματος, το δικαίωμα επίθεσης αυτού στα προϊόντα που προορίζεται να διακρίνει, καθώς και στα περικαλύμματα και τις συσκευασίες των εμπορευμάτων, στα χαρτιά αλληλογραφίας, στα τιμολόγια, στους τιμοκαταλόγους, στις αγγελίες, στις διαφημίσεις και σε κάθε έντυπο υλικό, το δικαίωμα χαρακτηρισμού των παρεχόμενων υπηρεσιών και το δικαίωμα χρήσης αυτού σε ηλεκτρονικά ή οπτικοακουστικά μέσα, αλλά και η εξουσία του δικαιούχου ή και τρίτου, ο οποίος διαθέτει όμως τη συγκατάθεσή του, να θέσουν για πρώτη φορά σε κυκλοφορία τα εμπορεύματα που φέρουν το σήμα.
Το αρνητικό περιεχόμενο του δικαιώματος στο σήμα συνίσταται στην εξουσία του δικαιούχου να εναντιωθεί στην καταχώρηση ως σήματος σημείου, το οποίο συγκρούεται με το παλαιότερο δικό του, να ζητήσει τη διαγραφή λόγω ακυρότητας νεότερου σήματος τρίτου, το οποίο συγκρούεται με το δικό του, καθώς και να στραφεί κατά οποιοσδήποτε, ο οποίος, χωρίς τη συγκατάθεσή του, ασκεί μία ή περισσότερες από τις επιμέρους θετικές εξουσίες που απορρέουν από το δικαίωμά του στο σήμα ή χρησιμοποιεί στις συναλλαγές σημείο κατά τρόπο που προκαλεί κίνδυνο σύγχυσης με το σήμα του ή προσβάλλει σήμα φήμης. Το αρνητικό περιεχόμενο του δικαιώματος στο σήμα πραγματώνεται διαμέσου των αξιώσεων που παρέχονται από το Νόμο στο δικαιούχο του προς απόκρουση των προσβολών του από τρίτους. Ειδικότερα, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 150 παρ. 1 ν. 4072/2012, σε περίπτωση προσβολής του δικαιώματος του στο σήμα ο δικαιούχος αυτού νομιμοποιείται να απαιτήσει αφενός την άρση της προσβολής και την παράλειψή της στο μέλλον και αφετέρου αποζημίωση.