Μενού

322/2020 ΑΠ

Στην  εν λόγω απόφαση του Αρείου Πάγου υπήρξε απαλλαγή της ασφαλιστικής εταιρίας  από την ευθεία  ευθύνη της όπως αυτή απορρέει από Ν. 489/1976. Στην απαλλακτική αυτή κρίση του δικαστηρίου συντέλεσε το γεγονός ότι ο ασφαλισμένος – υπαίτιος του ατυχήματος διέθετε την απαραίτητη άδεια οδήγησης, πλην όμως αυτή είχε λήξει. Μάλιστα, η ανανέωση εκ των υστέρων  της άδειας αυτοκινήτου στην οποία προέβη ο ασφαλισμένος δεν ασκεί ουδεμία επίδραση εφόσον δεν δύναται να καλύψει το προγενέστερο διάστημα κατά το οποίο η άδεια βρισκόταν σε αχρησία ως λήξασα.

Δικηγόροι Θεσσαλονίκη | Όμιλος Νομικών Σωκράτη Προβατά
Our firm has an excellent reputation and is known for providing quality, individualized service and attention to clients needing services.

Εγγραφείτε στο Newsletter μας

Επικοινωνία

Our Social